服務熱線(每日 8:00-17:00)
(86-21) 6853-9542
國家環(huán)保部近期制定的國家標準《清潔生產(chǎn)標準印制電路板制造業(yè)》和《電子工業(yè)污染物排放標準電子元件》，我們中國印制電路行業(yè)協(xié)會CPCA都能夠參與制定，這是政府對我們協(xié)會的重視和信任，這也是我們行業(yè)近年來迅速發(fā)展的結(jié)果。我們協(xié)會和廣大企業(yè)都積極參與了這兩項工作，為的是這兩個標準既能滿足國家宏觀的要求，又能讓大部分企業(yè)通過努力后可以實現(xiàn)。
有三點是需要匯報并力爭的：
其一：這個排污標準中對于COD的排放標準，過去較嚴格的是100 mg／L，大部分的企業(yè)都是很難做到的，因為印制板生產(chǎn)廢水中的有機物都是上百種配方保密的化學藥品中所產(chǎn)生的，是很難清除的高分子化合物，處理要比一般工業(yè)廢水中的COD困難?，F(xiàn)在要求在一年之中所有企業(yè)提高到80mg／L，這不僅是眾多企業(yè)難以實現(xiàn)的，就是許多三廢治理公司也感覺到困難重重。
我們應當力爭以100 mg／L為極限。
其二：在這個標準當中，單位產(chǎn)品基準排水量比清潔生產(chǎn)標準又高了許多。這個標準規(guī)定的排水量只有日本PCB用水量的十分之一，加上排水量和COD的指標又是相互制約的，企業(yè)真正將這兩個標準同時執(zhí)行起來是十分困難的。廢水排放量定額不應嚴于清潔生產(chǎn)標準，否則清潔生產(chǎn)標準就沒有意義了。況且清潔生產(chǎn)標準是經(jīng)過眾多企業(yè)反復討論論證通過的。 我們應當力爭和清潔生產(chǎn)標準一樣。
其三：日本、美國和歐洲早已將“印制電路”從“電子元件”中分出來，單獨列項。
我們要求爭取在這個標準中將印制電路板(含覆銅箔板)標準與電子元件并列，因為印制電路的基本工藝與電子元件相距甚遠。
我們認為制定標準一定要實事求是，既要高標準嚴要求，又要切實可行。好比因為劉翔110米跨欄跑了13秒以內(nèi)，所以便要求所有參加110米跨欄的運動員都要跑到13秒之內(nèi)。這種在指標上、在標準上比賽數(shù)字會讓我們聯(lián)想起“大躍進”那個年代的“放衛(wèi)星”：“人有多大膽，地有多大產(chǎn)”我們都知道那個年代的做法已經(jīng)讓大家嘗盡了苦頭。
上海有樂電氣是一家接線端子生產(chǎn)商，有樂電氣認為制定標準必須要高標準，同時又要切實可行，兩者決不可偏廢。
